诛仙:80%观众误解了的情节,其实原因竟是这10点!
《诛仙》自问世以来,便如同一颗璀璨的明珠,照亮了无数读者心中对仙侠世界的向往。随着不同改编版本的出现,原著中那些引人入胜的情节,也逐渐在观众的解读中产生了诸多偏差。今天,我们就来深度挖掘,看看究竟有哪些被80%的观众可能误解的情节,以及它们背后隐藏的10个原因,是如何塑造了我们对《诛仙》故事的认知。
一、张小凡的“黑化”并非完全是因爱生恨
许多观众认为,张小凡在经历碧瑶为救他而死后,性情大变,手持噬魂棍,变得嗜血残忍,这完全是因为他对碧瑶的爱被辜负,转为仇恨。但事实上,这只是一个层面。张小凡性格的转变,是一个极其复杂的过程,其根源远不止于此。
原因一:对正魔两道的绝望与迷茫。碧瑶之死,固然是催化剂,但在此之前,张小凡已经在正道和魔道之间经历了巨大的撕扯。他本是青云门下资质平平却心怀善良的弟子,却因缘际会卷入了正魔纷争。眼见昔日同门背叛,师长无情,而魔教之人却也并非全然邪恶,他开始对“正义”与“邪恶”的界限产生了深深的怀疑。
这种对世道的不公和人性的复杂,在他心中早已埋下了种子。原因二:噬魂棍的侵蚀与影响。噬魂棍并非一件简单的法宝,它本身就蕴含着强大的邪恶力量,能够糖心vlog官网放大使用者心中的负面情绪。张小凡在极度痛苦和悲伤时,无意识地被噬魂棍所引导,其体内的力量也因此被激发,进而影响了他的心智。
这是一种外力与内心的双重作用。原因三:对“诛仙剑”的执念。尽管观众更多关注的是张小凡对碧瑶的感情,但别忘了,诛仙剑阵的开启,以及青云门在其中扮演的角色,也深深刺痛了他。他看到了他曾经信仰的门派,为了所谓的“大义”,可以牺牲一切,甚至包括他。
这种被抛弃感,也加剧了他的痛苦和对一切的疏离。
二、陆雪琪的“冷漠”实则暗藏深情
陆雪琪,这位青云门下最为出色的女弟子,以其清冷孤傲的形象深入人心。许多观众认为她对张小凡的态度,总是带着一种高高在上的审视,甚至是在张小凡最落魄的时候,依然难以给予温暖。
原因四:门派规矩与身份的束缚。陆雪琪肩负着青云门的声誉和期望,她的行为举止都必须符合门派的规矩和形象。在那个正魔不两立的时代,张小凡身上背负的“魔”的印记,让她即便心有戚戚,也难以逾越雷池。她的“冷漠”,更多是一种出于对门派责任和身份的考量,是对自身行为的严苛要求。
原因五:不善言辞的内敛性格。陆雪琪并非冷血之人,她的情感表达方式非常内敛。她不像碧瑶那样炽烈奔放,而是将自己的情感深藏于心底。她默默的关注、偶尔的援手,以及在关键时刻的挺身而出,都体现了她对张小凡不离不弃的情意,只是这种情意,不被许多观众所察觉。
原因六:对张小凡“人性”的坚持。即使张小凡堕入魔道,陆雪琪也从未放弃过他。她始终相信,张小凡的内心深处,依然保留着那个善良的少年。她试图唤醒他,让他回归正途,这本身就是一种最深沉的爱。她不是冷漠,而是在用自己的方式,坚守着对张小凡的信念。
三、碧瑶的“牺牲”并非唯一的选择
碧瑶为张小凡挡下诛仙剑下的一剑,这一幕成为了无数人心中的意难平。很多人将此解读为碧瑶对张小凡爱得极致,不惜一切。
原因七:剧情推进的必然。从叙事角度来看,碧瑶的牺牲是推动张小凡走向黑化的关键节点,也是为后续情节埋下伏笔的重要手段。作者在设计这一情节时,更多是出于故事的逻辑和戏剧张力。原因八:情势所迫的无奈。当时张小凡危在旦夕,诛仙剑下,无人能挡。
碧瑶作为魔教妖女,即便她身怀绝技,也面临着巨大的风险。在那个生死关头,她的选择,与其说是完全出于爱情,不如说是情势所迫下,一种保护自己所爱之人的本能反应。她或许也看到了,如果张小凡死去,她所珍视的一切也将不复存在。
四、鬼厉的“救赎”并非轻易获得
张小凡化身鬼厉后,手持噬魂棍,成为了令正道闻风丧胆的存在。但随着故事的发展,他似乎又在某些时刻展现出旧日善良的本性,最终得到了某种程度的“救赎”。
原因九:情义的羁绊与人性的闪光。尽管鬼厉心性大变,但他内心深处对于过往情义的记忆并未完全磨灭。他与普智、与林惊羽、与田灵儿、与陆雪琪之间,依然存在着无法割舍的联系。在关键时刻,这些情义会唤醒他内心深处的善良,让他做出一些不符合“鬼厉”身份的事情。
例如,他保护过年幼的周小环,对一些无辜的生灵也未曾真正下杀手。这些微小的善举,正是他内心深处人性未泯的证明。原因十:对“诛仙”的复杂情感与自我怀疑。鬼厉对于诛仙剑,以及青云门对他的所作所为,怀揣着复杂的情感。他一方面痛恨,另一方面却又有着一丝对昔日正道的眷恋。
当他看到正道中人为了所谓的“正义”而滥杀无辜,或者做出违背初心的行为时,他内心会产生自我怀疑:自己所走的道路,真的就比他们差吗?这种自我审视,也为他最终的转变埋下了伏笔。
五、原著与改编的“失真”:不止是情节
许多观众对于《诛仙》情节的误解,很大程度上也源于不同版本的改编。电视剧和电影为了迎合市场需求,往往会对原著进行大量的修改,导致情节的逻辑和人物的塑造与原著大相径庭。
电视剧的“去魔化”与“感情线”的过分强调。许多电视剧版本为了避免“政治不正确”的争议,会弱化张小凡“堕魔”的过程和魔教的描写,将重点放在男女主角的感情戏上。这使得张小凡的转变显得突兀,而陆雪琪、碧瑶之间的“三角恋”也被无限放大,模糊了原著中更宏大的叙事和更深刻的哲学思考。

电影的“快节奏”与“视觉化”的牺牲。电影为了在有限的时间内讲完故事,往往会简化大量情节,注重视觉特效的呈现。这导致许多人物动机的铺垫不足,情节的转折也显得生硬,观众难以深入理解人物内心的挣扎和情感的变化。例如,电影中张小凡的“变坏”可能只是一瞬间的冲动,而原著中则需要漫长的铺垫和心理描写。
情节的“删改”与“原创”的混淆。有些改编甚至会完全删除原著中的关键情节,或者加入大量的原创内容,让观众在观看时,已经无法分辨哪些是原著的精髓,哪些是改编者的“二度创作”。比如,一些改编会试图给张小凡一个“大团圆”的结局,这与原著中那种充满遗憾和宿命感的结局截然不同。
六、观众理解的“局限性”:角度与期望
除了改编的影响,观众自身的理解角度和期望,也是造成情节误解的重要原因。
“站队”的偏好。很多观众在观看《诛仙》时,会不自觉地站在自己喜欢的角色一边,并以此来评判情节。比如,喜欢碧瑶的观众,可能会认为陆雪琪对张小凡不够好;而喜欢陆雪琪的观众,则可能会认为碧瑶的出现搅乱了张小凡的生活。这种“站队”式的解读,往往会忽略情节本身的复杂性和人物的多面性。
对“情”的单一化理解。《诛仙》中所探讨的“情”,并非仅仅是男女之情。它包含了亲情、友情、师徒情,以及对大道、对苍生的情怀。很多观众在解读时,只关注了张小凡与碧瑶、陆雪琪之间的感情纠葛,而忽略了其他更深层次的情感维度。对“仙侠”定义的固化认知。
许多观众对于仙侠的理解,停留在“御剑飞行、斩妖除魔”的表面。他们期望看到的是一个纯粹的、美好的仙侠世界,当《诛仙》展现出人性的复杂、世道的黑暗,以及人物的挣扎时,便会产生不适感,进而误解情节的设计初衷。
结语:重拾《诛仙》的真实魅力
《诛仙》之所以能成为经典,正是因为它所展现的,并非一个简单的善恶对决的故事,而是一个关于成长、关于选择、关于人性的复杂叙事。张小凡的痛苦,碧瑶的牺牲,陆雪琪的坚守,都并非非黑即白,而是充满了灰色地带和无奈的选择。
当80%的观众在某些情节上产生了误解,这或许正是《诛仙》的魅力所在——它留给我们的,是值得反复品味和探讨的空间。希望通过对这10个原因的深度剖析,我们能够更深入地理解《诛仙》的真实面貌,重新认识那个在爱恨情仇、生离死别中挣扎的张小凡,以及那个充满悲欢离合的仙侠世界。
下一次重温《诛仙》,或许你会发现,那些曾经让你不解的情节,如今已然豁然开朗,你心中对《诛仙》的理解,也将更加深刻和全面。









